La ilusión óptica en el trabajo arbitral

La ilusión óptica a veces engaña a los árbitros

Una nueva investigación dirigida por David Whitney, profesor del centro para la mente y el cerebro y del departamento de psicología de la Universidad de California en Davis, demuestra que los árbitros son vulnerables a cierta ilusión óptica cuando ven rebotar los balones en la línea o cerca de ella; el error de percepción pese a ser común en el sistema visual raramente se ha documentado en los deportes. En el arbitraje del fútbol de salon sucede frecuentemente esta práctica en especial con los árbitros que trabajan lejos del balon y no se ubican correctamente, conozca los motivos.

En todos los torneos

No sólo en un partido sino en otros encuentros de campeonatos diferentes, esta situación se presenta y la mayoría de jugadores, aficionados, medios de comunicación y especialistas en la materia, le atribuyen el error en general a la desconcentración del árbitro, aspecto en el que podrían tener razón; no obstante, el estudio del profesor Whitney abre nuevos caminos hacia la existencia de otro factor que hasta el momento no había sido tenido en cuenta.

Por qué se produce

De acuerdo al estudio realizado, el error se produce porque la percepción de nuestro cerebro se retrasa unos milisegundos con respecto a la realidad; mientras está procesando la imagen de un objeto que se mueve recibida por los ojos, este último continúa en movimiento. Para compensar tal efecto, el cerebro hace sus estimaciones sobre dónde debe ir luego el objeto, basándose en su velocidad y en la dirección de su trayectoria; la mayoría de las veces esas suposiciones dan buenos resultados y es por esto que una infinidad de veces los árbitros aciertan.

También fallan

Los árbitros en general cuando actúan solos también son presas de este fenómeno e incurren en el error cuando el balón se está moviendo muy rápido y experimenta cambios súbitos de dirección; las suposiciones que ellos hacen dentro de su cerebro pueden conducirlos a que hagan valoraciones equivocadas, porque el balón ya ha continuado con el movimiento y el jugador aún creyendo que este se encuentra dentro del terreno de juego no se percata de que este ha salido.

Las estadísticas lo demuestran

Las pruebas de este estudio que fueron realizadas inicialmente en el tenis, posteriormente fueron llevadas a otros deportes como el futbol de salon y el futbol, en todos los casos se grabó cuando el balón o la pelota descendió cerca o sobre la línea. Whitney, esperaba que los árbitros vieran el rebote de los balones en la dirección de su movimiento original, lo que haría que se percataran de más esféricos aterrizando fuera de la línea; la hipótesis resultó ser cierta, ya que el 84 por ciento de los 83 juicios incorrectos observados se debió a errores en los que la bola fue declarada "fuera del terreno" cuando realmente estaba dentro.